חאג' ואח' נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.בפניי בקשה של התובעים מס' 1 ו – 2 למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי עפ"י סעיף 6 א' (א) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975.

2.עפ"י החלטה קודמת בתיק הגישו ב"כ הצדדים את סיכומי טענותיהם בבקשה הנ"ל, והתיק הונח בפניי למתן החלטה.

3.הלכה פסוקה היא כי בבקשה למינוי מומחה רפואי בוחן בית המשפט אם קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה. לא בקלות דוחה בית המשפט את בקשת הנפגע למינוי מומחה רפואי, דחייה שיש עמה סגירת הדלת בפניו להוכיח את הפגיעה והנכות שלהן הוא טוען. ראו לעניין זה: רע"א 1338/90 גבריאל שיק נ' רונית מטלון ואח' פד"י מ"ד (2) עמ' 216. רע"א 863/93 התעשיה האווירית לישראל בע"מ ואח' נ' רחמים קמחי ואח' פד"י מ"ז (4) 815.

4.עפ"י המבחן הנ"ל, בחנתי את המסמכים הרפואיים שצורפו לתיק בית המשפט וכן נתתי דעתי לטענות הצדדים בסיכומים, ואני קובע כי דין הבקשה להתקבל, תוך מתן הוראות לעניין שכ"ט המומחה שימונה.

5.אני מחליט למנות את המומחה: פרופ' משה רופמן.

המינוי הינו בכפוף לכך שהמומחה אינו עוסק במתן חוות דעת פרטיות עבור בעלי הדין או באי כוחם לעיל.

6.שכרו של המומחה ישולם כדלקמן: בעניין התובע מס' 1, יחולק שכרו כך שהתובע מס' 1 ישא בשליש משכר הטרחה ואילו הנתבעת תשא בשני שליש משכר הטרחה. לעניין התובעת מס' 2, אני קובע כי התובעת מס' 2 תשא בשכרו של המומחה באופן מלא.

7. הפנייה אל המומחה הרפואי תעשה בהתאם להוראות תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986.

8. תזכורת עיון פנימית ליום 20/4/11.

המזכירות תעביר העתק החלטה זו אל ב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ה' אדר א תשע"א, 09 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: